Comment savoir si son site est conforme au RGAA ? Méthode et outils 2026

Une question revient systématiquement quand on parle d'accessibilité numérique aux élus et DSI : « Comment savoir si notre site est conforme ? ». Bonne nouvelle : il existe des outils gratuits et une méthode simple pour avoir une première idée — sans dépenser un euro. Mauvaise nouvelle : ces outils ne remplacent pas un audit RGAA officiel, mais ils permettent de mesurer rapidement l'ampleur du chantier.
Les 3 signaux visibles d'une non-conformité
Avant même de lancer un outil, certains signes visibles permettent d'identifier un site qui n'a probablement jamais fait l'objet d'une attention sérieuse en accessibilité. Voici les trois plus parlants.
1. Aucune déclaration d'accessibilité en pied de page
C'est l'indicateur le plus rapide. Un site de collectivité française doit afficher en pied de page un lien intitulé « Accessibilité : conforme/partiellement conforme/non conforme ». Si ce lien n'existe pas, le site est en infraction caractérisée, indépendamment de son niveau technique réel.
2. Une navigation impossible au clavier
Testez votre site avec uniquement la touche Tab du clavier (sans souris). Vous devez pouvoir atteindre tous les liens, boutons et champs de formulaire en ordre logique, et voir clairement où se trouve le focus à chaque étape. Si le focus est invisible ou si certaines zones sont inaccessibles, c'est non conforme.
3. Des contrastes insuffisants sur le texte
Texte gris clair sur fond blanc, jaune sur blanc, blanc cassé sur gris pâle — ces contrastes faibles sont les non-conformités les plus fréquentes. Le RGAA impose un ratio minimum de 4,5:1 pour le texte standard et 3:1 pour le texte large (≥18px ou ≥14px gras). Un coup d'œil suffit souvent à repérer le problème.
Les outils gratuits pour aller plus loin
Lighthouse (intégré à Chrome)
Ouvrez votre site dans Chrome, faites un clic droit → Inspecter → onglet Lighthouse, cochez "Accessibility", lancez l'analyse. En 30 secondes, vous obtenez un score sur 100 et une liste de problèmes détectés automatiquement. Attention : Lighthouse ne détecte que 30 % environ des non-conformités RGAA (les critères techniques automatisables). Un score de 100/100 ne signifie pas conformité totale.
axe DevTools (extension navigateur)
Extension Chrome/Firefox développée par Deque Systems, axe DevTools fait référence dans le métier. Plus précis que Lighthouse, il classe les problèmes par sévérité (Critical, Serious, Moderate) et explique pour chaque non-conformité le critère WCAG concerné et comment corriger. Gratuit pour la version de base, suffisant pour un pré-diagnostic.
WAVE (WebAIM)
Outil en ligne (wave.webaim.org) qui surligne directement sur la page les erreurs détectées : alt manquants, contrastes faibles, structure de titres incorrecte. Pédagogique, idéal pour montrer concrètement les problèmes à une équipe non technique. Existe aussi en extension navigateur.
NVDA (lecteur d'écran gratuit)
Pour aller au-delà des outils automatiques, le seul vrai test est l'expérience utilisateur d'un lecteur d'écran. NVDA (NonVisual Desktop Access) est gratuit, fonctionne sous Windows, et permet de « lire » votre site comme le ferait une personne aveugle. Quelques minutes suffisent à comprendre les blocages invisibles à l'œil.
Sur les sites de collectivités mahoraises que nous auditons, le score Lighthouse Accessibility moyen est de 71/100. L'écart entre ce score automatique et la conformité RGAA réelle (mesurée sur 106 critères) est typiquement de 25 à 40 points : un site "vert" sur Lighthouse peut très bien être à 50 % de conformité RGAA seulement.
Où trouver la déclaration d'accessibilité ?
Sur tout site d'organisme public conforme, la déclaration d'accessibilité doit être accessible depuis le pied de page, en un clic, sur toutes les pages. Le document doit indiquer :
- ✓Le statut de conformité (totalement / partiellement / non conforme)
- ✓Le taux de conformité calculé selon la méthodologie RGAA
- ✓La liste des contenus non accessibles
- ✓Les dérogations pour charge disproportionnée justifiées
- ✓Le mécanisme de retour utilisateur (formulaire, email)
- ✓Les voies de recours auprès du Défenseur des droits
Si l'un de ces éléments manque, la déclaration est non conforme — et donc le site aussi, indépendamment de son niveau technique. Un modèle officiel est disponible sur le site de la DINUM.
Pourquoi un audit professionnel reste indispensable
Les outils gratuits sont précieux pour un pré-diagnostic, mais ils ne remplacent pas un audit conforme à la méthodologie RGAA officielle. Trois raisons à cela : (1) seuls 30 % des critères RGAA sont automatisables — les 70 % restants nécessitent des tests manuels, (2) le rapport d'audit doit suivre un format spécifique pour être opposable juridiquement, (3) seul un audit officiel permet d'établir la déclaration d'accessibilité et le schéma triennal.
Un audit gratuit avec un outil automatique vous donne 30 % de la photo. Un audit RGAA professionnel vous donne les 100 % — et surtout, la conformité juridique opposable en cas de contrôle ARCOM ou de recours.
Et maintenant ?
Si vous avez fait le test des 3 signaux et lancé Lighthouse sur votre site, vous avez déjà une bonne idée de la situation. La prochaine étape logique : un pré-diagnostic gratuit avec un auditeur formé RGAA, qui validera vos observations et chiffrera la mise en conformité. MAYdigital propose ce pré-diagnostic en 30 minutes de visio + rapport sous 48h, sans engagement.
Un projet à Mayotte ?
Parlons-en.
Cet article vous a donné des idées ? Nous accompagnons les communes, associations et entreprises de Mayotte dans leur transformation numérique — de la stratégie à la mise en ligne.
Demander un devis gratuit→